Başvuru, kadastro davasının makul sürede bitirilememesi nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, kadastro davasının makul sürede bitirilememesi nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru 11/11/2013 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır.Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca 25/11/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından 3/4/2015 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlığın 5/5/2015 tarihli yazısında Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Mardin ili Savur ilçesi Kocahöyük köyünde 120 ada 1 parsel numaralı taşınmaz, kadastro tespit çalışmaları sonucunda başvurucuların murisleriadına tespit edilmiştir. Başvurucuların murisleri adına yapılan tespit işlemi aleyhine, Hazine ve diğer ilgililer tarafından 16/10/1989 tarihinde Savur Kadastro Mahkemesinde kadastro tespitine itiraz davası açılmıştır. Bu dava, Savur Kadastro Mahkemesinin E.1989/8 sayılı dosyasına kaydedilmiştir. Savur Kadastro Mahkemesi 28/3/2001 tarihli ve E.1989/8, K.2001/16 sayılı kararla, 120 ada 1 parsel numaralı taşınmaz ile 122 ada 1 parsel numaralı taşınmaz hakkında devam eden yargılamalar arasında bağlantı olduğundan bahisle Mahkemenin E.1989/5 sayılı dosyası ile E.1989/8 sayılı dosyası hakkında birleştirme kararı vererek yargılamanın E.1989/5 sayılı dosya üzerinden yürütülmesine karar vermiştir. Dava daha sonra Savur Kadastro Mahkemesinin E. 2003/3 sayılı dosyasına kaydedilmişolup yargılamadevam etmektedir. Başvurucular 11/11/2013 tarihindebireysel başvuruda bulunmuşlardır.B. İlgili Hukuk 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun maddesi ile 21/6/1987 tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun maddesinin birinci fıkrası, maddesinin birinci fıkrası, maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları, maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, maddesinin birinci fıkrası ve maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi (Güher Ergun ve Tosun Tayfun Ergun, B. No: 2012/12, 17/9/2013, §§ 16-22).