12. Ceza Dairesi 2021/1041 E. , 2024/1390 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜR…
**12. Ceza Dairesi 2021/1041 E. , 2024/1390 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1, 74/1.2.cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 51, 53, 54 üncü maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; mahkûmiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçu işlemediğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 14.12.2015 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre; olay günü günü Osmanlı köyü muhtarı tarafından dere yatağında iş makinasının çalıştırıldığına yönelik ihbar alınması üzerine ilgili jandarma görevlileri tarafından olay yerine intikal edilerek gözleme başlanıldığı, olay yerinde çalışır vaziyette olan kepçe ve kepçenin yanında şahıslar görüldüğü, olay yerine gidildiğinde kazılmış oyuğun içerisinde biri kadın ikisi erkek toplamda üç şahsın bulunduğu, yanlarında ateş yandığı bu şahısların kolluk görevlilerinin geldiğini farketmediği, kazılmış yerin girişinde bulunan diğer dört erkek şahsa burada ne yaptıkları sorulduğunda “Komutanım bir umut belki bir şeyler buluruz diye kazıyoruz” şeklinde beyanda bulundukları, kazı işlemi ile ilgili olarak herhangi bir izin belgelerinin olup olmadığı sorulduğunda “Komutanım bizi affedin, biz belki define buluruz diye burayı kazdık” diye cevap verdikleri, kazılan yerin içerisinde bulunan şahısların oyuğun dışarısına çağrılarak ne yaptıkları sorulduğunda herhangi bir cevap vermediklerinin belirtildiği, olay yerinden beş adet kürek, iki adet kazma, mala, keser , murç, ışıldak, ve dört çift iş eldiveninin ele geçirildiği, olay yerindeki şahısların yapılan kimlik kontrolü neticesinde sanık ... ve temyiz dışı diğer sanıklar olduklarının belirtildiği, anlaşılmıştır.