7. Hukuk Dairesi 2010/4635 E. , 2010/5604 K. "İçtihat Metni" 27.05.2010 tarihinde dava dosyasının denetlenebilmesi ve temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi amacıyla Dairemizce eksik olduğu görülen 1. ve 2.fıkralardaki hususların yerine getirilmesi yerel mahkemeden istenildiği, 2.fıkradaki eksiklik yönünden cevap verildiği, ancak 1.fıkradaki eksiklik giderilmeden ve yazışma tekniklerine aykırı şekilde "7.Hukuk Dairesi (İlk Derece)ne Ankara" ifadesiyle başlanılıp "gereği bilgilerinize rica
**7. Hukuk Dairesi 2010/4635 E. , 2010/5604 K.** **"İçtihat Metni"** 27.05.2010 tarihinde dava dosyasının denetlenebilmesi ve temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi amacıyla Dairemizce eksik olduğu görülen 1. ve 2.fıkralardaki hususların yerine getirilmesi yerel mahkemeden istenildiği, 2.fıkradaki eksiklik yönünden cevap verildiği, ancak 1.fıkradaki eksiklik giderilmeden ve yazışma tekniklerine aykırı şekilde "7.Hukuk Dairesi (İlk Derece)ne Ankara" ifadesiyle başlanılıp "gereği bilgilerinize rica olunur" şeklinde bitirildiği görülmüştür. Dairemizce istenilen; 1-Aydın Germencik İlçesi ... Köyü Cilt No:40, K-sıra:31'de nüfusa kayıtlı miras bırakan ...'a ait anne, baba ve kardeşlerini gösterir nüfus aile tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden, 2-Germencik Sulh Hukuk Mahkemesinin 1975/289-395 E.K. sayılı mirasçılık belgesini gösterir dava dosyasının gönderildiği ifade edilen kurum arşivinden getirtilerek dosya içerisine konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin ve yazışma kurallarına titizlikle uyularak eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, aksi takdirde ilgili hakim hakkında Hakim ve Savcılar Yüksek Kuruluna, ilgili kalem personeli hakkında o yer C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağının gözönünde tutulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkekmesine İADESİNE, 07.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.