1. Ceza Dairesi 2011/3196 E. , 2011/7889 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/310026 ...'ü kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'i kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ..., mala zarar vermekten adıgeçen sanıklar ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 291/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcı
**1. Ceza Dairesi 2011/3196 E. , 2011/7889 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/310026 ...'ü kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'i kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ..., mala zarar vermekten adıgeçen sanıklar ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 291/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Şikayetçi Bünyamin'in, 21/03/2006 tarihli oturumda, sanıklardan şikayetçi olup katılma talebinde bulunduğu, 19/11/2009 tarihli oturumda da CMK.nun 237. Maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki katılma kararı verilmediği gerekçesiyle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. b) Sanık ...'in mağdur-sanık ...'i yaralama, mağdur-sanık ...'in mala zarar verme ve sanık ...'in mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezaları 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. Maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-A) Sanık ...'ın mağdur ...'i silahla yaralama, sanık ...'in mağdur ...'i basit yaralama, sanık ...'in mağdur ...'i yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafıilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanıktan elde edilen ve suçta kullanılan bıçağın kelebek bıçaklardan yada 6136 sayılı Kanuna göre yasak nitelikte kabul edilen bıçaklardan olup olmadığı konusunda yeterli açıklamayı içermeyen rapora dayanılarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.