7. Ceza Dairesi 2012/20514 E. , 2013/9175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6762 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine göre yapılan incelemede; Hükmü yasal süresinden sonra temyiz etmiş bulunan üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı yas
**7. Ceza Dairesi 2012/20514 E. , 2013/9175 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6762 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine göre yapılan incelemede; Hükmü yasal süresinden sonra temyiz etmiş bulunan üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan vekilinin temyizine gelince; Katılan ait "optimum" markasının suç tarihinde sonra tescil edilmiş olması ve davanın da haksız rekabet suçundan açılmış bulunması karşısında, suça konu gözlükler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sanıkların savunmalarındaki hususların araştırılmasından sonra hukuki durumlarının tespit ve tayini gerekirken tescilli markaları koruyan 556 sayılı KHK'nın yürürlükten kaldırıldığı ve atılı eylemin suç teşkil etmediği şeklindeki yazılı gerekçe ile eksik araştırma sonucu sanıkların beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 16.04.2013 günü oybirliği ile karar verildi.