9. Ceza Dairesi 2012/11614 E. , 2013/3338 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının, temyizini sanık ... hakkında kurulan hükme yöneltmediği sadece sanık ... hakkındaki hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim ol
**9. Ceza Dairesi 2012/11614 E. , 2013/3338 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının, temyizini sanık ... hakkında kurulan hükme yöneltmediği sadece sanık ... hakkındaki hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği; Somut olayda, işyerini kapattığını, işyeri sahibi ...'ün mahcuzları işyerinin bulunduğu hanın deposuna koyduğunu beyan eden sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmağı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; borçlu olan sanığın haczedilen eşyaların sahibi olduğu gözetilerek TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.