Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Teks. Konf. İnş. Tic. ve San. A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, ... çek numaralı, 31.03.2022 vade tarihli, 26.429,76- TL bedelli çekin müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Teks. Konf. İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından tevdi edilmiş ise de, müvekkili şirketin bünyesindeyken kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü şahıslara karşı gerek keşidecileri, gerek hamil vekil edeni korumak amacı ile öncelikle çek bedelinin muhat
DAVACI :.....VEKİLİ : Av...DAVALI : HasımsızDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 17/05/2022KARAR TARİHİ : 29/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından .... .... ....... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Adına keşide edilen .... .../.... Bulvar Şubesine ait , ....nolu hesaba ait , Adapazarı Keşide yerli, 20.06.2022 keşide tarihli , Keşidecisi .... .... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri nolu , 303.020.00 TL bedelli çekin davacıya ciro edildiğini, davacının çeki kaybettiğini, davacının bahse konu çeki nerede ve ne zaman kaybettiğini bilmediğini, çekin hak sahibi olmayan 3.kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.