15. Hukuk Dairesi 2014/5371 E. , 2015/626 K. "" Davacı-birleşen davalı ......... ile davalı-birleşen davacı ......... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.09.2013 tarih ve 2010/623-2013/735 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-birleşen davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen davalı vekili Avukat .......... geldi. Davalı-birleşen davacı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı-birleş…
**15. Hukuk Dairesi 2014/5371 E. , 2015/626 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı-birleşen davalı ......... ile davalı-birleşen davacı ......... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.09.2013 tarih ve 2010/623-2013/735 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-birleşen davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen davalı vekili Avukat .......... geldi. Davalı-birleşen davacı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı-birleşen davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-... İcra Müdürlüğü'nün 2010/2648 sayılı takip dosyasının, 2-.... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan 16.05.2013 tarihli talimat müzekkeresinde kırmızı kalemle el yazılı şekilde belirtilen dosyanın 1 çuval ekinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.