(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/5283 E. , 2012/36584 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyizle ilgili eski hale getirme taleplerine ilişkin karar verme görevinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle mahkemenin, sanıkların eski hale getirme isteğinin kabulüne ilişkin 23/02/2011 gün ve 2006/799-2008/884 E-K sayılı ek kararı ile sonraki işlemlerin hukuken yok hükmünde olduğu, bu kapsa
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/5283 E. , 2012/36584 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyizle ilgili eski hale getirme taleplerine ilişkin karar verme görevinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle mahkemenin, sanıkların eski hale getirme isteğinin kabulüne ilişkin 23/02/2011 gün ve 2006/799-2008/884 E-K sayılı ek kararı ile sonraki işlemlerin hukuken yok hükmünde olduğu, bu kapsamda, sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunun alındığı sırada bildirmiş olduğu adrese tebliğ edildiği, adreste yer alan sokak isminin “Gelir” olarak yazılması gerekirken sehven “Geliş” olarak yazıldığı, ancak mahalle isminden apartman ve kapı numarasına kadar adresin doğru belirtildiği, Konur mahallesinde “Geliş” sokağın bulunmaması nedeniyle herhangi bir karışıklığın da söz konusu olmadığının anlaşılması karşısında, tebligatın geçerli olduğu ve eski hale getirme talebinin haklı bir nedene dayanmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip 20.04.2009 tarihinde tebliğ olunan 03.11.2008 tarihli mahkumiyet hükmünün, karardan sonra vekaletnameyle atanan sanık müdafii tarafından yasal süresi geçtikten sonra 16.02.2011 günü temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.