(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/16712 E. , 2013/14857 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat, Red Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için s
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/16712 E. , 2013/14857 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat, Red Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılan cep telefonu operatörüne ait baz istasyonu kulesinin ayaklarının kaynak makinesi ile kesilmesi sonucu devrildiği, sanıklar ile katılan şirket arasında eskiye dayalı uyuşmazlıklar nedeniyle görülen davaların bulunduğu, kulenin etrafında sadece sanıkların oturduğu, sanık ...'ın olay yer görgü tespit tutanağını hazırlayan kolluk görevlilerine evinde kaynak makinesi bulunduğunu söylediğinin iddia edildiği somut olayda; suça konu baz istasyonunun etrafında sadece sanıkların evlerinin bulunması ve sanık ...'ın evinde kolayca alınıp satılabilecek kaynak makinesini bulundurmasının sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerini gösterir mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olarak kabul edilemeyeceği gerekçesi ile verilen beraat kararlarında ve aynı fiil nedeniyle aynı sanık için mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.