23. Hukuk Dairesi 2012/2701 E. , 2012/5254 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Hukuk Mahkemesi - K A R A R- Mahkeme hükmü davalının mernis adresine 26.12.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 07.03.2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Ayrıca, davalı vekili olarak Av. ..., Av...., davalıya usulünce yapılan tebligat tarihinden sonra 09.01.2012 harçlandırma tarihli vekaletname sunmuşlardır. Buna göre, süresinde
**23. Hukuk Dairesi 2012/2701 E. , 2012/5254 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Hukuk Mahkemesi - K A R A R- Mahkeme hükmü davalının mernis adresine 26.12.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 07.03.2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Ayrıca, davalı vekili olarak Av. ..., Av...., davalıya usulünce yapılan tebligat tarihinden sonra 09.01.2012 harçlandırma tarihli vekaletname sunmuşlardır. Buna göre, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas,1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.