(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4043 E. , 2007/5749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosya içerisinde bulunan belgelerden bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 19 parsel nu
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4043 E. , 2007/5749 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosya içerisinde bulunan belgelerden bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 19 parsel numaralı taşınmazın vergi değeri 3,75 YTL/m2 olarak belirtilmesine rağmen Daireye daha önce intikal eden dava dosyalarında (ör:Aynı mahkemenin 28.9.2006 gün 2006/70-175 E ve K, Dairenin 2007/4023 E) emsalin vergi değeri 2,75 YTL/m2 olarak belirtilmiştir. Bu iki değer arasındaki çelişkinin giderilmesi için Belediye Başkanlığına yeniden yazı yazılarak somut emsal olarak alınan 19 parsel numaralı taşınmazın 16.2.2006 tarihi itibariyle mahalle, sokak ve cadde bazında Belediye Başkanlığınca belirlenen emlak vergisine esas asgari vergi değerinin, 2-Dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 19 parsel numaralı taşınmazın İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesi görüp görmediklerinin Belediye Başkanlığından, Sorulup alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.