3. Ceza Dairesi 2022/34331 E. , 2023/7064 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/23 Esas., 2019/77 K. EK KARAR TARİHİ : 22.02.2019 SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak mahkumiyet, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 22.02.2019 tarihli ve 2018/23 Esas, 2019/77 ... ek Kararın; 5271 ... Kanunu’nun 296 ncı maddesinin ikinci …
**3. Ceza Dairesi 2022/34331 E. , 2023/7064 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/23 Esas., 2019/77 K. EK KARAR TARİHİ : 22.02.2019 SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak mahkumiyet, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 22.02.2019 tarihli ve 2018/23 Esas, 2019/77 ... ek Kararın; 5271 ... Kanunu’nun 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafinin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: IV. GEREKÇE A. Ek karara ilişkin temyiz talebi yönünden; Sanığın 14.01.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı 5271 ... CMK'nın 291/1 inci maddesinde öngörülen süreden sonra 21.02.2019 tarihinde temyiz etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanun'un 296/1 inci maddesi gereğince 22.02.2019 günlü ek Karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarihli 2019/573 Esas 2022/119 ... Kararında belirtildiği üzere, temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olması ve dosya içeriğine göre Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin anılan kararının sanığa tebliğ edildiği ancak sanığın süre tutum dilekçesini sehven Malatya 2. Ağır ceza mahkemesi yerine Gaziantep Bölge Adliye mahkemesine gönderdiği, Dairemizce kararın sanığa 14.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğinin kabulu üzerine 21.02.2019 günü temyiz talebinde bulunduğu ve temyiz kanunu yolu başvurusunun süresinde yapıldığı anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. B. Asıl karara ilişkin Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri yönünden;