9. Ceza Dairesi 2021/10253 E. , 2025/2994 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/36 E., 2019/174 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz dilekçelerinin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gönderildiği tarihine göre süresinde olduğu anlaşılmakla, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ…
**9. Ceza Dairesi 2021/10253 E. , 2025/2994 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/36 E., 2019/174 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz dilekçelerinin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gönderildiği tarihine göre süresinde olduğu anlaşılmakla, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların farklı zamanlarda mağdurenin arkasından sürtünme şeklinde gerçekleştirdikleri kabul edilen eylemleri nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suça sürüklenen çocuklar hakkında rapor alınmadan karar verildiğine, suça sürüklenen çocukların atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuklar hakkında takdiri indirim uygulanmasının ve üst hadden ceza verilmemesinin hatalı olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, suça sürüklenen çocukların savunmaları, mağdurenin babasının İlk Derece Mahkemesinde mağdurenin yalan söylediğine ve olayları abarttığına dair beyanları ile mağdurenin amcası ...'ın sanık olarak yargılandığı Dairemizin 12.01.2023 tarih ve 2022/14738 Esas sayılı beraate hükmedilmesine dair kararına konu dosyadaki mağdure beyanlarının bölünemeyeceği ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mağdurenin başkaca delillerle desteklenmeyen soyut ve ayrıntı içermeyen beyanları dışında cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi karşısında, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurularının kabulü gerekirken esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuklar müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, Sayın Başkan Vekili ...'in karşı oyu ve oy çokluğuyla BOZULMASINA,