23. Hukuk Dairesi 2012/5248 E. , 2012/7401 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.07.2012 gün ve 2012/2084 Esas 20124880 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunanlar vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikâyetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan şikâyet
**23. Hukuk Dairesi 2012/5248 E. , 2012/7401 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.07.2012 gün ve 2012/2084 Esas 20124880 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunanlar vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikâyetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan şikâyet olunanların alacaklı bulundukları takip dosyalarından gönderilen ödeme emri tebligatlarının usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Şikâyet olunan ... vekili, bu iddianın ancak borçlu tarafından ileri sürülebileceğini, üçüncü kişi konumundaki alacaklının bu iddiaya dayanamayacağını savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, şikâyetin reddine dair verilen karar, şikâyetçinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez, her iki şikâyet olunanlar vekilleri kararın düzeltilmesini istemiştir. 1- İcra Mahkemesi yargılamasının ne şekilde yapılacağına ilişkin genel kurallar, İİK’nun 18 inci maddesinde gösterilmiştir. Hükme göre, belirli uyuşmazlıkların evrak üzerinden incelenerek sonuçlandırılmasında yasaya aykırı yön bulunmamaktaysa da, özellikle sıra cetveline yönelik şikâyetlerde, anılan maddede hâkime verilen takdir yetkisinin taraf teşkili sağlanması ve duruşma açılması şeklinde kullanılması, şikayet olunanların savunma haklarını kullanabilmeleri ve gerektiğinde delil sunabilmelerine imkan sağlanması bakımından uygun olacaktır. Açıklanan gereklilik nedeniyle, taraf teşkilinin sağlanması ve duruşma açılarak şikâyet olunanların savunmalarının alınması için hükmün bozulması gerekirken, kararın tebligat usulsüzlüğünün bulunduğundan bahisle bozulması doğru olmamış, şikayet olunanlar vekillerinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 12.07.2012 gün ve 2012/2084-488 E.K. sayılı kararının kaldırılarak, hükmün yukarıdaki nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. 2- Bozma neden ve şekline göre, şikayet olunanlar vekillerinin diğer karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle şikayet olunanlar vekillerinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 12.07.2012 gün ve 2012/2084-488 E.K. sayılı kararının kaldırılmasına, kararın belirtilen gerekçe ile BOZULMASINA, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle şikayet olunanlar vekillerinin diğer karar düzeltme itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde iadesine, 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.