4. Ceza Dairesi 2013/29092 E. , 2015/38555 K. "" Tebliğname No : 4 - 2011/363366 MAHKEMESİ : Zonguldak (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2011 NUMARASI : 2010/730 (E) ve 2011/339 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve…
**4. Ceza Dairesi 2013/29092 E. , 2015/38555 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/363366 MAHKEMESİ : Zonguldak (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2011 NUMARASI : 2010/730 (E) ve 2011/339 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, seçenek yaptırıma çevrili hapis cezası ise de, sanık, seçenek yaptırıma uymadığı için hapis cezası aynen infaz edildiğinden, TCK'nın 50/6. maddesi gözetilerek, tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, mağdura söylediği kabul edilen, “...dükkanınızı yıkacağım, size burayı dar edeceğim" biçimindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan ve takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturduğu ve müştekinin şikayetinden vazgeçtiği sanığın da vazgeçmeyi kabul ettiği gözetilmeden, “düşme” yerine “mahkumiyet” hükmü kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık Ö.. B..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.