9. Ceza Dairesi 2022/12414 E. , 2022/12391 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal, müstehcenlik HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine ve beraatine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2021 gün ve 2020/98 Esas, 2021/113 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başv…
**9. Ceza Dairesi 2022/12414 E. , 2022/12391 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal, müstehcenlik HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine ve beraatine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2021 gün ve 2020/98 Esas, 2021/113 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosya kapsamına göre sanık hakkında katılan mağdure ...'a karşı; İlk derece mahkemesince 4. olayla ilgili cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmüne karşı Bölge Adliye Mahkemesince verilen ayırma kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığı, 16. olayla ilgili cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı Bölge Adliye Mahkemesince verilen ayırma kararına yönelik sanık müdafisinin temyiz talebi yönünden belirtilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde kararlardan olmadığı, 16. olayla ilgili şantaj suçundan verilen beraat hükmü ve özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan verilen beraat kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince eylemin müstehcenlik suçu kabul edilip belirtilen suçtan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığı, 19. olayla ilgili cinsel taciz, 26. olayla ilgili müstehcenlik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen ayırma kararlarına yönelik temyiz talebi bulunmadığı, Katılan mağdure...'ye karşı; İlk derece mahkemesince 2. olayla ilgili sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen ayırma kararına karşı sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz talepleri yönünden belirtilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde kararlardan olmadığı, 8. olayla ilgili özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan ilk derece mahkemesince ayırma kararı verilmiş olduğundan belirtilen suçla ilgili Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş bir karar olmadığı, 26. olayla ilgili müstehcenlik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen ayırma kararına karşı katılan mağdure vekilinin temyiz talebi yönünden belirtilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde kararlardan olmadığı, Mağdure ..., katılan mağdure ....., mağdurlar ..., ... ve Muhammet ile katılan mağdure...'a karşı; İlk derece mahkemesince 26. olayla ilgili müstehcenlik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen ayırma kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığı, Katılan mağdure ...'ye karşı;