20. Hukuk Dairesi 2014/9671 E. , 2015/1913 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA KONUSU : .............. Köyünde bulunan ve bilirkişi raporuna ekli krokide (A, B, C, D, D1, E, E1, E2, F, G, H, İ, J, K, L) ile gösterilen taşınmazlar Taraflar arasındaki Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 14/04/2014 gün…
**20. Hukuk Dairesi 2014/9671 E. , 2015/1913 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA KONUSU : .............. Köyünde bulunan ve bilirkişi raporuna ekli krokide (A, B, C, D, D1, E, E1, E2, F, G, H, İ, J, K, L) ile gösterilen taşınmazlar Taraflar arasındaki Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 14/04/2014 gün ve 2014/1165 - 2014/4411 sayılı ilâmıyla kısmen onama-kısmen bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... ve arkadaşları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; Antalya İli, ..............köy Köyünde 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Kanunun 9. maddesi ile eklenen geçici 8. maddesi uyarınca yapılıp 19/07/2013 ilâ 19/08/2013 tarihleri arasında ilân edildiği anlaşılan ek kadastro sırasında; dosya arasında bulunan ve Kadastro Teknisyeni Ali Duman ile Harita Mühendisi ................. tarafından hazırlanan 14/05/2013 tarihli rapora ekli krokide (A, B, C, D, D1, E, E1, E2, F, G, H, İ, J, K, L) ile gösterilen taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı tutulup tutulmadığı sözü edilen bilirkişi krokisi gönderilerek Kadastro Müdürlüğünden sorulması, şayet davaya konu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş ise, bu taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı örnekleri ile kadastro paftasının dosya arasına konulması, İade kararı ile ilgili kurum tarafından yazılacak cevabi yazı ve varsa ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.