3. Ceza Dairesi 2011/7245 E. , 2012/18008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) İddianamede yer verilmediğinden 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/2. maddesi uygulanmadan önce bu maddeye ilişkin olarak sanığa CMK'nin 226/2. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
**3. Ceza Dairesi 2011/7245 E. , 2012/18008 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) İddianamede yer verilmediğinden 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/2. maddesi uygulanmadan önce bu maddeye ilişkin olarak sanığa CMK'nin 226/2. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 17. maddesindeki yasak fiileri izinsiz yapılmasında 91/1. madde hükmü saklı tutulduğundan işgal eylemi ağaç kesilerek gerçekleştirildiğinde ayrıca ağaç kesme suçundan da ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.