(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/33939 E. , 2011/16855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 07.12.2010 gün ve 2010/4-199 esas ve 2010/48 sayılı kararıda vurgulandığı üzere daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat söz konusu olmayan adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine aykırı olarakg erekçeli kararın tebliğ edildiği, bu
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/33939 E. , 2011/16855 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 07.12.2010 gün ve 2010/4-199 esas ve 2010/48 sayılı kararıda vurgulandığı üzere daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat söz konusu olmayan adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine aykırı olarakg erekçeli kararın tebliğ edildiği, bu nedenle sanık müdafiinin 24.07.2008 tarihli kanun yararına bozma talebini içeren dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde yapılmış temyiz başvurusu olarak kabulü ile yapılan incelemede; 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.