2. Ceza Dairesi 2014/18834 E. , 2015/11901 K. "" Tebliğname No : 2 - 2013/137531 MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2013 NUMARASI : 2012/209 (E) ve 2013/87 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması zorunluluğu bulunmadığından, kayden 08.07.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen …
**2. Ceza Dairesi 2014/18834 E. , 2015/11901 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/137531 MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2013 NUMARASI : 2012/209 (E) ve 2013/87 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması zorunluluğu bulunmadığından, kayden 08.07.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuk M.. E.. hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gerekçesi ile bozma isteyen tebliğnamenin (a) bendindeki düşünceye katılınmamıştır. I- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 142/1-b, 143/1, 168/1. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından, suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması neticesinde 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 168/1. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından, aynı Kanun'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması neticesinde suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 1ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, III- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca, suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezasının, aynı Kanun'un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.