12. Ceza Dairesi 2015/10972 E. , 2016/13786 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık tarafından torpil patlatılan kayalık bölgenin, 2863 sayılı Kanun kapsamında kalan bir yer olup olmadığına dair keşif icra edilmeksizin, müze uzmanlarının evrak üzerinden yaptıkları tespitle yet…
**12. Ceza Dairesi 2015/10972 E. , 2016/13786 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık tarafından torpil patlatılan kayalık bölgenin, 2863 sayılı Kanun kapsamında kalan bir yer olup olmadığına dair keşif icra edilmeksizin, müze uzmanlarının evrak üzerinden yaptıkları tespitle yetinilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın aşamalardaki savunmasında, davaya konu yerde define olabilir düşüncesiyle torpil ile patlatma yaptığını beyan ettiği anlaşılmakla, mahallinde fen ve inşaat bilirkişi refakatinde keşif icra edilip, patlama sonucu oluşan derinliği tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.