5. Ceza Dairesi 2014/9285 E. , 2017/4623 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yüzme Federasyonunda mutemet olan sanığın Macaristan'da yapılan Avrupa Kısa Kulvar Yüzme Şampiyonasına katılan kafilenin harcamaları için federasyon bütçesinden 40.000 TL avans aldığı ve şampiyona sonrası harcama evraklarını düzenleyip mahsup işlemlerini yapark
**5. Ceza Dairesi 2014/9285 E. , 2017/4623 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yüzme Federasyonunda mutemet olan sanığın Macaristan'da yapılan Avrupa Kısa Kulvar Yüzme Şampiyonasına katılan kafilenin harcamaları için federasyon bütçesinden 40.000 TL avans aldığı ve şampiyona sonrası harcama evraklarını düzenleyip mahsup işlemlerini yaparken harcama evrakı olmayan toplam 1.663,35 TL değerindeki 3 adet döviz değişim belgesi ile 2 adet depozito belgesini harcama evrakı gibi gösterip federasyon bütçesine iade etmediği iddia olunan olayda; sanığın kafilenin harcırahlarını ödedikten sonra elinde kalan parayı federasyon başkanı ...’ya ya da ....’e zaruri gider olarak verdiğini, kalan para ile harcama belgelerinin de aynı kişiler tarafından kendisine iade edildiğini savunması karşısında; öncelikle sanığın kalan parayı federasyon başkanı ...’ya ya da ....’e vermiş olmasının mevzuat ve uygulamaya uygun olup olmadığının araştırılması, suç tarihinde federasyon başkanı olan ... ve masöz ....’in tanık sıfatıyla ayrıntılı olarak dinlenilmesi ile kafilenin harcamalarının nasıl ve kim tarafından yapıldığı, sanığa iade ettikleri para miktarının ne kadar olduğunun sorulması, mezkur şampiyona faaliyetine ait her türlü ödeme, para teslim ve para iadelerine dair tutanak ve belgelerin teminine çalışılması, bu belgelerin sanık tarafından imha edilmiş olması halinde bunun mevzuat ve uygulamaya uygun olup olmadığının saptanmasından sonra, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.