17. Hukuk Dairesi 2015/17234 E. , 2016/3979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :...........Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi geçirildikten sonra davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkeme hükmü yetki belgesi ile davayı takip eden davalılar vekili Av....'a 13.04.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup k
**17. Hukuk Dairesi 2015/17234 E. , 2016/3979 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :...........Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi geçirildikten sonra davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkeme hükmü yetki belgesi ile davayı takip eden davalılar vekili Av....'a 13.04.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup karar, davalılar vekili Av.... tarafından 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK'nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz edilerek 18.05.2015 tarihinde harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 Sayılı İBK uyarınca Yargıtayca'da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.