(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20651 E. , 2013/20068 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz ko…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20651 E. , 2013/20068 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılanın ... İnşaat Ltd. Şti’ nin ortağı olduğu, sanığın ise .... . Kooperatifinde başkan yardımcısı olduğu, ... İnşaat Ltd. şirketinin kooperatifin yaptırdığı inşaatın yüklenici firması olduğu, yapılmakta olan inşaat alanını demir kazıklar ile belirleyip emniyet şeridi çektikleri, söz konusu kooperatifin inşaat sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiği, olay tarihinde yüklenici firmayı inşaat alanından tahliye etmek için sanık ve diğer kooperatif üyelerinin inşaat alanına gittikleri, sanığın bu sırada demir kazıkları sökerek attığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; suçun unsurları yönünden oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.