6. Ceza Dairesi 2021/10983 E. , 2022/6013 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin …
**6. Ceza Dairesi 2021/10983 E. , 2022/6013 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü belediyenin önünden geçtiği ve yol kenarında bulunan suça konu kabloyu aldığını savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, tutanak tanıklarının, tutanak içeriğinin doğru olduğunu savunması, tanık ...’ın 01.10.2015 tarihli mahkemede alınan beyanında ise “….Biz olay yerine geldik, geldiğimizde kablo kesilmişti, hatta kablo yeni kesilmişti, şahıs da hemen kesilen yerdeydi, ben şahsa bu kadarcık şey için değer mi diye söyledim, o da bana ağabey cezaevinden yeni çıktım, mecbur kaldım dedi, ayrıca sanığın yanında bir bisikleti vardı, bisiklet de sele tabir edilen eşya koymaya yarayan bir kısım vardı, onun içerisinde de pense vesair bazı aletler vardı, bu her ne kadar tutanağa yazılmamış ise de bu eşyalar sanığın bisikletinde vardı.”şeklindeki beyanı karşısında, sanığın belediye binasının inşaat bilgilendirme tabelasına bağlı kabloyu keserek götürmeye çalıştığı olayda, sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/1-a, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.