5. Ceza Dairesi 2011/1760 E. , 2011/3862 K. Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından sanık ... ... yapılan yargılanması sonunda; ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve atılı diğer suçtan mahkumiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/09/2009 gün ve 2008/159 Esas, 2009/438 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve kat…
**5. Ceza Dairesi 2011/1760 E. , 2011/3862 K.** **"İçtihat Metni"** Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından sanık ... ... yapılan yargılanması sonunda; ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve atılı diğer suçtan mahkumiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/09/2009 gün ve 2008/159 Esas, 2009/438 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 19/01/2011 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan kurulan hükmün tetkikinde, Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme gelince, Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluş ve kabule göre sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK.nun 103/6. maddesinin uygulanmasından önce 103/2-4 maddesiyle belirlenen ceza üzerinden 35. maddenin uygulanıp, daha sonra 103/6. madde ile sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereğince usulune uygun olarak teşekkül etmeyen ihtisas kurulu raporuna dayanılarak karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.