Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2006 -4-158 Karar Sayısı : 06-74/960-279 Karar Tarihi : 12.10.2006 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK 10 Üyeler : Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Nurettin KALDIRI MCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN B. RAPORTÖRLER : M. Haluk ARI, Fatma ÇELİK C. ŞİKAYET EDEN : Şenbayrak Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Malzemeleri Ticaret ve Pazarlama A.Ş. Yeşiloba Mh . Turhan Cemal Beriker Blv. N o:538 Adana D. ŞİKAYE
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2006 -4-158 Karar Sayısı : 06-74/960-279 Karar Tarihi : 12.10.2006 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK 10 Üyeler : Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Nurettin KALDIRI MCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN B. RAPORTÖRLER : M. Haluk ARI, Fatma ÇELİK C. ŞİKAYET EDEN : Şenbayrak Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Malzemeleri Ticaret ve Pazarlama A.Ş. Yeşiloba Mh . Turhan Cemal Beriker Blv. N o:538 Adana D. ŞİKAYET EDİLEN: Çelik Motor A.Ş. 20 İçerenköy Ümit Sk. Göztepe İstanbul E. DOSYA KONUSU: Çelik Motor A.Ş. ( Çelik Motor ) tarafından şikayetçiye boykot uygulandığı, eşit ve adil davranma yükümlülüğünün ihlal edildiği ve taraflar arasınd aki bayilik sözleşme sinin haksız olarak feshedildiği iddiası. F. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikayet dilekçesinde, Çelik Motor tarafından eksik mal tedarik edil en şikayetçi nin ticari faaliyetinin olumsuz etkilendiği, son bir ayda ise hiç araç verilmediği, gerekçe o larak ise, araçların düşük bedelle satılmasın ın şifahi olarak ifade edildiği ve takiben sözleşme konusu araçların yetkili satıcı olarak faaliyet 30 gösterilen yerden başka bir yerde sergilendiği gerekçesiyle Çelik Motor ile şikayetçi şirket arasındaki bayilik sözleşmesinin Çelik Motor tarafından haksız biçimde 14.7. 2007 tarihinden geçerli olmak üzere feshedildiği iddia edilmektedir. G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 15.8.2006 tarih , 5583 sayı ile giren başvur u üzerine düzenlenen 6.10.2006 tarih, 2006 -4-158/İİ-06-MHA sayılı İlk İnceleme Raporu 6.10.2006 tarih , REK.0.08.00.00 -110/270 sayılı Başkanlık önergesi ile 06-74 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda , şikayet konusu ile ilgili olarak herhangi bir 40 işlem yapılmasına gerek olmadığı görüş üne yer verilmiştir. I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME Dosya da yeralan bilgi ve belgeler çerçevesinde, şikayet konusunun taraflar arasındaki hukuki ihtilafa dayandığı yolunda kanaat oluştuğundan , konun un önaraştırma açılmasını veya soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı neticesine varılmıştır. 06-74/960 -279 2 J. SONUÇ Dosya konusu iddialara yönelik olarak, herhangi bir işlem yapılmasına gerek 50 olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmişti r.