(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11472 E. , 2010/3368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalılardan ...'na dava dilekçesinin ... ....sokak no:... K:... ... adresinde tebliğ edildiği ... PTT Merkez Müdürlüğü'nün 1.10.2009 tarihli yazısınd
**(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11472 E. , 2010/3368 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalılardan ...'na dava dilekçesinin ... ....sokak no:... K:... ... adresinde tebliğ edildiği ... PTT Merkez Müdürlüğü'nün 1.10.2009 tarihli yazısından anlaşılmaktadır. Adı geçene kararın da aynı adreste tebliği gerekirken, ...'daki adrese Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapılan tebligat usulüne uygun değildir. ...'deki adrese kararın gönderilerek usulünce tebliği; 2-Davalılar ..., ..., ... ve ... ile ...'a karar ilanen tebliğ edilmiş ise de dosya içerisinde divanhane askı tutanağına rastlanılmamıştır. Varsa tutanağın evraka eklenmesi, yok ise usulünce tebligatın yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.