11. Ceza Dairesi 2023/4442 E. , 2023/11146 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/693 E., 2022/776 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlük…
**11. Ceza Dairesi 2023/4442 E. , 2023/11146 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/693 E., 2022/776 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2014 tarihli kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından, sanık ... hakkında, 2008 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan beraat kararları, ayrıca sanık ... hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkûmiyet kararları verildiği, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, sanıklar hakkında verilen tüm hükümlerin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 05.07.2018 tarihli ve 2016/8238 Esas, 2018/6260 Karar sayılı kararı ile "eksik araştırma" yapıldığı gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. 2. Bozma üzerine, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.09.2022 tarihli ve 2018/693 Esas, 2022/776 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından, sanık ... hakkında, 2009 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine, ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında 2008 ve 2009 Takvim Yıllarında Sahte Fatura Düzenleme, sanık ... Hakkında 2009 Takvim Yılında Sahte Fatura Düzenleme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden