(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5614 E. , 2009/7758 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı Hazine tapusunun dayanağı olan belirtmelik tutanağı ve haritası ile davalının dayanağı 05.01.1953 tarih ve 3 sıra nolu tapu kaydının tesc
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5614 E. , 2009/7758 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı Hazine tapusunun dayanağı olan belirtmelik tutanağı ve haritası ile davalının dayanağı 05.01.1953 tarih ve 3 sıra nolu tapu kaydının tesciline esas tescil ilamının ve haritasının getirtilmesi, tescil ilamında Hazine’nin taraf olup olmadığının belirlenmesi, bu şekilde dosya ikmal edildikten sonra taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak tarafların dayandığı tapu kayıtlarının uygulanması, tescil ilamında Hazine taraf değil ise tescil ilamı kapsamında kalan yer hakkında zilyetlikle edinme koşullarının oluşup olmadığının araştırılması, tescil krokisinin uygulama kabiliyetinin bulunmaması durumunda kaydın sınırında okunan “dere” sınırının kadimden beri yön değiştirmeyen ... bir sınır olup olmadığının araştırılması, bu sınırın gayri ... olduğunun anlaşılması halinde kaydın miktarı ile geçerli olacağının düşünülmesi, davalı şahıs tapusunun miktar fazlası olan ve Hazine tapusu kapsamında kalan bölümün ise, tescil tapusunun ihdas tarihi ile Hazine tapusunun ihdas tarihi arasında yasada öngörülen 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmamış olması nedeniyle Hazine adına tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü, kısmen reddine ve çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 6433 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı adına (B) harfi ile gösterilen 14985.95 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 13.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.