2. Hukuk Dairesi 2009/9318 E. , 2009/12540 K. MAHKEMESİ :Gebze Aile Mahkemesi TARİHİ :10.03.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.(TMK.md.168)Yerleşim yeri ise bir kimsen…
**2. Hukuk Dairesi 2009/9318 E. , 2009/12540 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Gebze Aile Mahkemesi TARİHİ :10.03.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.(TMK.md.168)Yerleşim yeri ise bir kimsenin "sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir"(TMK.md.19/1) Davacının, 2008 yılının Ağustos ayında ortak konuttan ayrılarak baba evinin bulunduğu Gebze'ye geldiği ve ailesi ile oturduğu, çocuklarının okul kayıtlarını naklen buraya aldırdığı, yerleşim yerini de naklettiği yaklaşık 3 ay sonra 05.11.2008 tarihinde boşanma davası açtığı görülmektedir. Gerçekleşen bu olgular karşısında davacının yerleşim yerinin Gebze olduğu anlaşılmaktadır. O halde davalının yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.25.06.2009 (Prş.)