4. Ceza Dairesi 2011/22735 E. , 2013/16283 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Düşme, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın muayene olmak için gittiği sağlık
**4. Ceza Dairesi 2011/22735 E. , 2013/16283 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Düşme, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın muayene olmak için gittiği sağlık ocağında uzun süre beklemesi nedeniyle doktor olan müştekiye "bizi yarım saat bekletemezsiniz, sizi beklemek zorunda değiliz, o elindeki çayı bu sağlık karnesi sayesinde içiyorsun, sağlık karnesini yüzüne çarparsam görürsün" diyerek koluna sağlık karnesi ile vurması şeklinde gerçekleşen olayda mağdurun saygınlığının rencide edilmesi nedeniyle sanığın eyleminin kül olarak kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve sanığın müşteki doktorun kendisini bekletip daha sonrada odadan dışarı çıkartmak istediğini savunması karşısında, TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a)Sanığın sağlık karnesi ile müşteki doktorun koluna vurması karşısında eyleminin TCK'nın 86/3-c maddesinde düzenlenen kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralama suçuna uyar nitelikte olduğu, kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme karar verilmesi, b)Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu itibarla; somut olayda sanığın söylediği iddia olunan "bizi yarım saat bekletemezsiniz, sizi beklemek zorunda değiliz, o elindeki çayı bu sağlık karnesi sayesinde içiyorsun, sağlık karnesini yüzüne çarparsam görürsün" biçimindeki sözlerin objektif olarak kişi üzerinde korku ve endişe meydana getirmeye elverişli olduğu halde; katılanın korku duymaması ve elverişlilik unsuru bulunmaması nedeniyle tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı yönündeki gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.