(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1316 E. , 2007/1144 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava konusu edilen taşınmazın Kadastro tespiti sırasında tescil harici bırakılan taşlık ve kayalık olduğu, Hazinenin talebi üzerine idari yoldan adına tescil edildiği ve kadastro tespit tutanağı düzenlenmediği, kadastro tespiti sonucu oluşmuş bir tapu kaydının bulunmadığı anlaşılmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve 27.1.1998 tarih 5-698 sayılı kararına göre kadastro tut…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1316 E. , 2007/1144 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava konusu edilen taşınmazın Kadastro tespiti sırasında tescil harici bırakılan taşlık ve kayalık olduğu, Hazinenin talebi üzerine idari yoldan adına tescil edildiği ve kadastro tespit tutanağı düzenlenmediği, kadastro tespiti sonucu oluşmuş bir tapu kaydının bulunmadığı anlaşılmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve 27.1.1998 tarih 5-698 sayılı kararına göre kadastro tutanağı düzenlenmeyen yerlere ilişkin tapuya dayalı talepler hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen kararları temyizen inceleme görevi Dairemize ait bulunmadığı, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Birinci Hukuk Dairesine ait bulunduğu, ancak Birinci Hukuk Dairesince 2007/1493-2909 sayılı kararı ile Dairemize aidiyet kararı verildiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 9.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...