11. Ceza Dairesi 2023/1643 E. , 2023/4543 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1298 E., 2022/1994 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, Kısmi temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı…
**11. Ceza Dairesi 2023/1643 E. , 2023/4543 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1298 E., 2022/1994 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, Kısmi temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verildiği ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen beraat kararlarına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.09.2017 tarihli ve 2016/131 Esas, 2017/438 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. 2. Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.09.2017 tarihli ve 2016/131 Esas, 2017/438 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin 05.11.2019 tarihli ve 2018/2781 Esas, 2019/1054 Karar sayılı kararı ile sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158 ... maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.