4. Ceza Dairesi 2015/27882 E. , 2016/607 K. MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya içeriği ve temyiz dilekçeleri kapsamından; temyiz isteklerinin sanık ... hakkında katılanlar ... ve ....'a karşı tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, katılan ...'a karşı yaralama suçundan beraat hükümleri ile sa…
**4. Ceza Dairesi 2015/27882 E. , 2016/607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya içeriği ve temyiz dilekçeleri kapsamından; temyiz isteklerinin sanık ... hakkında katılanlar ... ve ....'a karşı tehdit suçundan beraat, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, katılan ...'a karşı yaralama suçundan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Katılan ...'un aşamalarda, sanık ...'ın kolundan tutarak ısırmaya çalıştığını beyan vetmesi ve Harmancık İlçe Devlet Hastanesi'nin 28/04/2013 tarih ve 87/8440 sayılı raporunda, ısırık izi olmasa da, yine tamamlanan yaralama eylemi niteliğinde "sağ kolda iç yüzde 15 cm uzunluğunda tırnak izi ile uyumlu sıyrıklar, sağ bilek iç yüzünde 2 cm boyutunda sıyrık, sol el bilek iç yüzünde 2 adet 0,1x0,2 cm boyutunda sıyrık" tanımlanarak basit tibbi müdahele ile giderilebilecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, sanık ...'ın katılan ...'a karşı eylemi nedeniyle yaralama suçundan cezalandırılması yönünde yeterli delil bulunduğu ve CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak yükletilen suçtan mahkumiyeti yerine, kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, 2-Katılanlar ... ve ...'un, sanık ...'ın üzerlerine gelerek kendilerine hitaben "şerefsizler, siz adam değilsiniz, sizi vururum, hayvanlarınızı öldürürüm" biçiminde sözlerle tehdit ve hakaret ettiğine ilişkin iddiaları ile sanık ...'ın soruşturma aşamasında, koyunlarını otlattığı sırada katılan sanıklar ... ve ...'un sürüsüne ait köpeklerin kendi sürüsüne saldırdığını, kendilerini uyarması üzerine katılan sanık ...'un elindeki değneği havaya kaldırdığını, diğer katılan sanık ...'un ise kendisini sopayla darp ettiğini bunun üzerine katılan sanıklar ... ve İ...'a yönelik "şerefsizler, bana bu yapılır mı, senin köpeklerini öldürürüm” dediğini, kovuşturma aşamasında ise üzerine atılı suçları kabul etmeyerek tehdit ve hakaret etmediğini savunması karşısında, sanık ...'ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle katılanlar ... ve İ..'i tehdit suçundan beraat kararı verilmesi, 3-Sanıklar ... ve ...'un aşamalarda katılan ...'a hakaret etmediklerine ilişkin savunmaları gözetildiğinde, (2) nolu bozma kararının gereği yerine getirildikten sonra sonucuna göre, hakaret suçları yönünden sanıklar ... ve . ...'ın hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.