10. Hukuk Dairesi 2008/15849 E. , 2010/869 K. "" ....... Dava, 5458 sayılı Yasa uyarınca prim borçlarının yeniden yapılandırılması için ..... yoluyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağı…
**10. Hukuk Dairesi 2008/15849 E. , 2010/869 K.** **"İçtihat Metni"** ....... Dava, 5458 sayılı Yasa uyarınca prim borçlarının yeniden yapılandırılması için ..... yoluyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara,hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....