7. Hukuk Dairesi 2012/6306 E. , 2012/8203 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kamulaştırmaya konu 1848 ve 1850 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan muhtesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Dava konusu muhdesatların üzerinde bulunduğu 1850 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden ...'in t…
**7. Hukuk Dairesi 2012/6306 E. , 2012/8203 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kamulaştırmaya konu 1848 ve 1850 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan muhtesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Dava konusu muhdesatların üzerinde bulunduğu 1850 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden ...'in taşınmazdaki payını yargılama sırasında ...'a sattığı, öte yandan tapu maliklerinden ... ve arkadaşlarının ise Suriye Uyruklu olmaları nedeniyle taşınmazdaki paylarına Hazine tarafından 1062 sayılı Yasa hükümlerine göre elkonulduğu dosya içeriği ile belirlenmiştir. Ne var ki; tapu kaydındaki şerh nedeniyle Hazine'nin davada taraf olacağı gibi, Suriye Uyruklu kişilerin davada temsili için kayyım atanması gerektiği, öte yandan; taşınmaza yargılama sırasında paydaş olan ... da duruşmaya çağırılarak yöntemine uygun şekilde taraf koşulu oluşturulmamıştır. Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. O halde, mahkemece Suriye Uyruklu ... ve arkadaşlarına kayyım atanması sağlanarak duruşmada kayyım ile temsil edilmeleri sağlanmalı, yargılama sırasında taşınmazda pay satın alan ...'a dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, adı geçenlerden davaya karşı diyecekleri ve delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece taraf koşulu oluşturulmaksızın işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.