14. Hukuk Dairesi 2019/3261 E. , 2020/3541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/05/2013 gününde verilen dilekçe ile taşınmazın tarla olan cinsinin çayır olarak değiştirilmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; taşınmazın vasfının düzeltilmesine dair verilen 19/12/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten
**14. Hukuk Dairesi 2019/3261 E. , 2020/3541 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/05/2013 gününde verilen dilekçe ile taşınmazın tarla olan cinsinin çayır olarak değiştirilmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; taşınmazın vasfının düzeltilmesine dair verilen 19/12/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.