(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/14503 E. , 2007/2569 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ... Konut ... Koop. yönünden reddine Diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davadavalı ... ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacılar, davacıla…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/14503 E. , 2007/2569 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ... Konut ... Koop. yönünden reddine Diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davadavalı ... ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacılar, davacılardan ... ... ile davalılardan ... ... arasında imzalanan 29.8.2002 tarihli kira sözleşmesine dayanarak kiracı sıfatıyla ikamet ettikleri daireden ... 4. İcra Müdürlüğünün 2002/2289 E. sayılı dosyası nedeniyle İcra Müdürlüğünce tahliye edildiklerini, maddi manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, 9.000.000.000 TL maddi, 50.000.000.000 TL da manevi tazminatın faiziyle birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalılardan Kooperatif aleyhine açılan davanın reddine, Davalılardan ... ve ... ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulüne, 4.130,57 YTL maddi tazminatın 26.10.2002 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davalılar ... ve ... ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile her davacı için ayrı ayrı 3.000 YTL olmak üzere toplam 6.000 YTL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-HUMK.nun 381 maddesi gereğince mahkeme, hazır olan tarafların iddia ve savunmalarını dinledikten sonra yargılamanın sona erdiğini bildirerek kararını tefhim eder. Kararın tefhimi en az, aynı yasanın 388. maddesinde belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek