15. Ceza Dairesi 2017/30126 E. , 2021/896 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Ayrı ayrı beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, mağdur ...'ın vasisi katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur ... hakkında vesayet altına alınması için Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı, mahkemenin 23/10/2
**15. Ceza Dairesi 2017/30126 E. , 2021/896 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Ayrı ayrı beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, mağdur ...'ın vasisi katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur ... hakkında vesayet altına alınması için Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı, mahkemenin 23/10/2010 tarih, 2010/984 Esas, 2010/3266 Karar sayılı kararıyla Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin 01/06/2010 tarihli raporunda demans (bunama) teşhisine bağlı olarak mağdurun vesayet altına alındığı ve ...'nin vasi olarak atandığı, vesayet davası devam ederken emlak komisyonculuğu yapan sanıklar... ve ...'in haklarında ayrı soruşturma yürütülen Bakırköy Merkez Sağlık Ocağı doktorları ... ve... tarafından verilen 15/10/2010 tarihli akli melekelerinin ve mentalitesinin yerinde olduğuna dair rapora istinaden mağdurun sahibi olduğu Bakırköy ilçesi, 564 ada, 39 parselde bulunan 5 numaralı bağımsız bölümün, 800.000 TL değerinde olmasına rağmen 700.000 TL bedelle sanık ...'e tapuda devrini sağladıkları, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, banka kayıtları, tapu kaydı, vesayet dosyası, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 23/12/2013 tarihli raporu, Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/84 Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığı ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eylemin suç teşkil ettiğine, sanıkların cezalandırılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.