6. Ceza Dairesi 2009/10864 E. , 2011/849 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahtecilik, Hırsızlık Malını Satın Almak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03/04/2009 günü görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 512/1. maddesine uyan hırsızlık malını satın almak ile aynı yasanın 333 ve 350. ma…
**6. Ceza Dairesi 2009/10864 E. , 2011/849 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahtecilik, Hırsızlık Malını Satın Almak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03/04/2009 günü görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 512/1. maddesine uyan hırsızlık malını satın almak ile aynı yasanın 333 ve 350. maddesindeki sahte plaka ve tescil belgesi düzenleyip kullanmak suçundan açılan kamu davalarının gerektirdiği cezaların alt ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihleri olan 01.04.2003 ve 25.05.2003'ten inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 01.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .