23. Hukuk Dairesi 2014/6268 E. , 2015/6417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : (. Asliye Ticaret Mahkemesi -KARAR- Kararın müdahillerden .... vekiline, .... vekiline, ... vekiline, ... Pazarlama Ltd. Şti. vekiline, gerekçeli kararın tebliğe çıkartıldığı, tebligatın adı geçen avukatın, daimi çalışanına (sekreterine) tebligat yapılmış ise de, tebliğ belgesinde muhatabın tevziat saatinde işyerinde bulunmama sebebi ile aynı gün döneceğine ilişkin bir tespite yer verilmediği görülmüştür. Bu tebligat Tebli
**23. Hukuk Dairesi 2014/6268 E. , 2015/6417 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : (. Asliye Ticaret Mahkemesi -KARAR- Kararın müdahillerden .... vekiline, .... vekiline, ... vekiline, ... Pazarlama Ltd. Şti. vekiline, gerekçeli kararın tebliğe çıkartıldığı, tebligatın adı geçen avukatın, daimi çalışanına (sekreterine) tebligat yapılmış ise de, tebliğ belgesinde muhatabın tevziat saatinde işyerinde bulunmama sebebi ile aynı gün döneceğine ilişkin bir tespite yer verilmediği görülmüştür. Bu tebligat Tebligat Kanunu'nun 17 ve 20; tebliğ tarihinde yürürlükte olan Yönetmeliğin 26 ve 29. madde hükümlerine uygun yapılmış değildir. Bu durumda, gerekçeli kararın müdahillerden ... vekiline, ... vekiline, ... vekiline, .. .. .. .. Ltd. Şti. vekiline, usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçelerinin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.