1. Hukuk Dairesi 2023/4862 E. , 2024/4236 K. "" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2210 E., 2023/314 K. HÜKÜM/KARAR : Açılmamış Sayılmasına / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/70 E., 2022/74 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istina…
**1. Hukuk Dairesi 2023/4862 E. , 2024/4236 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2210 E., 2023/314 K. HÜKÜM/KARAR : Açılmamış Sayılmasına / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/70 E., 2022/74 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; Malatya ili, Pütürge ilçesi, ... Mahallesi 313 ada 7 ve 16 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların dedesinden beri ailesi tarafından ekildiğini, kendilerine ait arazi olduğunu belirterek taşınmazın tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili; davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; 23.06.2020 ve 09.02.2021 tarihli duruşmalara mazeret bildirmeksizin gelinmediğinden dosyanın iki kez işlemden kaldırıldığı yenileme dilekçeleri ile dosyanın yeniden işleme konulduğu, en son 11.10.2022 tarihli duruşmaya davacı asil veya vekilin gelmediği ve geçerli bir mazeret ibraz etmediği, HMK'nın 150/6 ncı maddesi gereği yazılı yargılama usulüne tâbi bir davanın ancak iki kez işlemden kaldırılabileceği ve üçüncü defa işlemden kaldırılmasına karar verilemeyeceği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri