5. Hukuk Dairesi 2016/3551 E. , 2016/9970 K. "İçtihat Metni" NUMARASI : 2014/273-2014/844 Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 08/12/2015 günü temyiz eden davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine te
**5. Hukuk Dairesi 2016/3551 E. , 2016/9970 K.** **"İçtihat Metni"** NUMARASI : 2014/273-2014/844 Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 08/12/2015 günü temyiz eden davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalılar vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlenip verilen geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan antep fıstığının dekar başına verim miktarları ile değerlendirme tarihi olan 2014 yılındaki dekar başına üretim masrafları ve hasat dönemindeki ortalama toptan kg satış fiyatının Oğuzeli İlçe Tarım Müdürlüğünden sorulmasından sonra, Alınacak cevaplarlar birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.