14. Ceza Dairesi 2012/14812 E. , 2014/9903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygu
**14. Ceza Dairesi 2012/14812 E. , 2014/9903 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdurenin aşamalarda alınan beyanlarında müracaat tarihinden iki ay önce eniştesi olan sanığın, kendisine ait otomobilde fiili livata yoluyla ırzına geçtiğini bildirmesi, Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunun 17.12.2007 tarihli raporunda mağdurede yeralan bulguların fiili livata yoluyla meydana gelebileceği gibi başka nedenlerle de oluşabileceği bildirilmişse de, söz konusu bulguların mağdurenin iddialarını destekler mahiyette olması, ayrıca mağdure aşamalarda zor iddiasında bulunmuşsa da, olayın ortaya çıkış şekli ve zamanı birlikte değerlendirildiğinde eylemin TCK.nın 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, ancak bu suçun takibinin şikâyete bağlı olup mağdurenin 26.03.2010 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını açıkça belirttiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının TCK.nın 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddelerine göre düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.