5. Ceza Dairesi 2015/8718 E. , 2015/13646 K. "" Tebliğname No : ND - 2015/251913 Sanıklar M.. Y.., M.. Y.. ve A.. Y.. haklarında kasten öldürme, kasten yaralama, gece vakti işyeri dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından Siverek Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/30 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Ge…
**5. Ceza Dairesi 2015/8718 E. , 2015/13646 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : ND - 2015/251913 Sanıklar M.. Y.., M.. Y.. ve A.. Y.. haklarında kasten öldürme, kasten yaralama, gece vakti işyeri dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından Siverek Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/30 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/07/2015 gün ve 75723908-104-0480-2015-E.3870/42176 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 08/07/2015 günlü ve ND-2015/251913 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/07/2015 günlü yazısı ekinde ve dosya içinde Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2015 tarih ve B.M. 2015/1273 sayılı yazısı çıkmamış ise de, bu yazının içeriğinden Adalet Bakanlığının 03/07/2015 gün ve 75723908-104-0480-2015-E.3870/42176 sayılı istem yazısında bahsedilmesi hususu gözetildiğinde bu eksiklik esasa etkili görülmemiştir. Şanlıurfa Valiliğinin 05/05/2015 tarih ve B054VLK4630300-529-6085 sayılı yazısında; davaya konu olayın iki aşiret arasında meydana geldiği, tarafların kalabalık ailelerden oluştuğu, aileler arasında husumet bulunduğu ve husumetin kan davasına dönüşme ihtimalinin yüksek olduğu, duruşma sebebiyle tutuksuz yargılanan sanığın adliye binasına getirilip götürülmesi ve adliyede bulunduğu sırada saldırıya uğraması ihtimalinin bulunduğu, duruşmanın yapılacağı adliye binasının içi ve çevresinde iki aşirete mensup taraflar karşı karşıya gelebileceğinden, yeni üzücü olayın meydana gelme ihtimalinin bulunduğu, davaya konu üzücü olayın yakın tarihte meydana gelmesi, acıların taze olması nedeniyle davanın Siverek ilçesinde görülmesinin sakıncalı olacağı yolunda görüş belirtildiği, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 01/04/2015 gün ve B.M. 2015/1273 sayılı yazısında; yapılan araştırma neticesinde, gerekli güvenlik önlemleri alınması durumunda 5271 sayılı CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliğinin sağlanması yönünden dava naklini gerektirir bir neden bulunmadığı, davanın mahallinde görülmesinde herhangi bir sakınca bulunmadığının anlaşıldığının ifade edildiği, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2015 gün ve B.M. 2015/1273 sayılı yazısında ise; davaya konu olayın yakın tarihte meydana geldiği, aileler arasında husumetin bulunduğu ve husumetin kan davasına dönüşme ihtimalinin yüksek olduğu, Siverek ilçesinin sosyal yapısı da göz önünde bulundurulduğunda yeni üzücü olayların meydana gelmemesi için davanın başka bir yerde görülmesinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;