2. Hukuk Dairesi 2011/2575 E. , 2011/4146 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kadının temyiz talebinin reddine ilişkin yerel mahkemenin ek kararı, davalı-davacı kadın tarafından temyiz dilekçesi verilerek temyiz edilmemiştir. Ek kararın tebli…
**2. Hukuk Dairesi 2011/2575 E. , 2011/4146 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kadının temyiz talebinin reddine ilişkin yerel mahkemenin ek kararı, davalı-davacı kadın tarafından temyiz dilekçesi verilerek temyiz edilmemiştir. Ek kararın tebliğinden sonra, sadece önceki eksik temyiz harcının tamamlanması, ek kararın temyiz edildiği sonucunu doğurmaz. Hüküm, kesinleşmiş bulunduğundan dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.09.03.2011 (Çrş.)