11. Ceza Dairesi 2023/1159 E. , 2023/10142 K. "" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/421 E., 2022/652 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme SUÇ TARİHLERİ : 31.12.2010, 31.12.2011, 29.02.2012 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nu…
**11. Ceza Dairesi 2023/1159 E. , 2023/10142 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/421 E., 2022/652 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme SUÇ TARİHLERİ : 31.12.2010, 31.12.2011, 29.02.2012 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine yapılan yargılamada, Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2022/421 Esas, 2022/652 Karar sayılı kararı ile, 1. Sanıklar ... ve ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından her takvim yılı için ayrı ayrı olmak üzere 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca (üçer kez) 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 2. Sanık ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından her takvim yılı için ayrı ayrı olmak üzere 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (b) fıkrası ve 360 ncı maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü, 62 nci, 51 ve 53 üncü maddeleri uyarınca (üç kez) hükmedilen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının ertelenmesine ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafilerinin temyiz istekleri özetle; bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediğine, yüklenen suçun oluşmadığına, eksik araştırma ve incelemeyle karar verildiğine ilişkindir. IV. GEREKÇE