13. Ceza Dairesi 2014/26841 E. , 2015/18614 K. Tebliğname No : 6 - 2013/301101 MAHKEMESİ : Antalya 3. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2013 NUMARASI : 2013/104 (E) ve 2013/15 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından…
**13. Ceza Dairesi 2014/26841 E. , 2015/18614 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/301101 MAHKEMESİ : Antalya 3. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2013 NUMARASI : 2013/104 (E) ve 2013/15 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk tarafından 2011 yılı yaz mevsiminde, 2012 yılı kışında ve 2012 yılı ağustos ayında gerçekleştirilen ve aralarında 1'er aydan fazla zaman dilimi bulunan eylemlerin, bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirmediği ve her bir eylemin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden, kurulan hükümde TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini, 2-Müştekiye ait evden 3 ayrı tarihte 10-20 ve 90 TL çalınması şeklindeki eylemlerde, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan değerin az olması ve suça sürüklenen çocuğu neticeye götüren kastının da fiili gibi suça konu miktarlara yönelik bulunması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri de gözetilmek suretiyle TCK'nın 145. maddesi gereğince uygulama yapılıp yapılmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 3-Müştekinin 10.01.2013 günlü duruşmada suça konu paraya ilişkin tazmin talebinin bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun da 26.05.2013 günlü ifadesinde zararın dayısı tarafından giderildiğini belirtmiş olması karşısında, TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gereği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. İ.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 24.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.